依托 Solar 安全运营响应团队的日常实战沉淀，我们会定期分享在安全运营中处置的典型应急响应事件，涵盖银狐木马、APT 攻击、勒索病毒等各类主流威胁。 作为专业的应急响应中心，Solar 致力于为复杂多变的安全事件提供从深度溯源到闭环处置的全流程支持。针对银狐、APT 等具有高隐蔽性的威胁，我们不仅聚焦于对其攻击行为的深度剖析，更致力于还原其完整的活动链路，并同步输出切实可行的清除闭环操作方案。 突发危机干预通道： 若您的核心资产正面临加密锁定或数据勒索风险，请通过文末二维码联系我们。我们提供全天候紧急介入服务，协助您快速切断攻击链路，全力挽回业务损失。
结合全球公开威胁情报与 Solar 应急响应团队的一线实战处置数据，我们对4月份的勒索软件活动轨迹进行了全面的梳理与归因分析。
4月份，勒索攻击在目标选择、利用手段以及家族活跃度上呈现出明显的演进趋势，特别是针对企业核心供应链环节的渗透正在加剧。本文将从宏观数据洞察、国内入侵途径分析以及典型实战案例复盘三个维度，为您还原真实的威胁全貌，并提供体系化的安全整改建议。
一、全球与国内勒索攻击宏观态势剖析
1.1 全球活跃数据与受害区域分布
根据4月份监测数据，2026年4月份全球勒索攻击事件共确认为 927 起，其中涉及中国企业的攻击为 95 起。
从地域分布来看，当前可观测的受害目标高度集中。美国占比最高达到 34.62%，依然是公开情报中最主要的受害区域。这一数据特征与美国企业数字化程度高、数据资产价值大、公开披露机制相对完善密切相关，同时勒索组织也更倾向于在暗网数据泄露站点（DLS）优先公开这类企业的信息以施加压力。
中国受害目标占比 10.44% 位居全球第二。需要说明的是，这部分国内数据不仅包含了公开威胁情报，还深度结合了 Solar 应急响应团队在实战应急处置过程中掌握的真实案例。由于部分勒索组织并未建立暗网泄露平台或隐瞒了部分受害者，全球公开数据本身存在一定的统计缺口，而结合一线实战数据，能更客观、立体地反映当前国内企业面临的真实防御压力。
4月全球勒索攻击受害国家分布饼状图
1.2 头部家族活跃度与行业受灾分布
本期全球勒索活动呈现出“头部高度活跃，长尾持续分散”的显著特征。排名前列的勒索组织中，Qilin 发动了 99 次攻击，以 11.80% 的占比位居首位。TheGentlemen 以 10.25% 紧随其后，DragonForce（7.75%）与 APT73（7.39%）同样保持着高强度的攻击频率。此外，Akira、CoinbaseCartel、IncRansom 以及 LockBit5 等家族的数据表现相近，表明多支勒索团队均具备成熟且持续的攻击能力。
4月全球活跃勒索家族占比饼状图
在行业覆盖上，商业服务、制造业、消费服务、医疗与科技行业首当其冲。其中，商业服务行业成为重灾区，占比高达 20.26%。商业服务类企业通常涉及广泛的客户资料、供应链协作系统和外部数据接口，一旦系统失陷，极易造成业务中断与机密数据泄露的双重连锁反应，因此被攻击者视为极具“勒索变现”价值的高优先级目标。
4月全球勒索攻击受害行业分布饼状图
二、国内实战处置数据与威胁演进趋势
2.1 国内高频家族与变种演变
4月份，Solar 应急响应团队共赴一线处置各类网络安全事件 88 起。在勒索软件分类中，TellYouThePass 家族的活跃度占据绝对主导，共处置 28 起，占总事件数的 31.82%，持续稳居国内勒索家族攻击榜首。紧随其后的是 Weaxor 家族，以 22 起（占比 25.00%）的规模保持高频活跃。
在实战排查中我们捕捉到了一个值得警惕的信号，4月份 Weaxor 家族出现了一起疑似变种案例。该变种的加密后缀依然保留为 .rox，但增加了对受害文件名的乱码化处理逻辑。Solar 团队目前已成功提取该变种加密器，正围绕其底层的密钥生成机制与文件命名规则展开深度的逆向工程分析。
整体而言，4月份国内的态势相较上月更加分散，共波及 21 个不同的勒索家族。除上述两大头部家族外，GodDamn、Asclepius、Woodpecker 等长尾家族的活跃度也在快速上升。这提醒我们在日常防护中，不能仅依据单一的家族特征或文件后缀构建防线，而是需要建立覆盖多家族变种的动态防御体系。
4月国内TOP勒索家族分布饼状图
2.2 国内受害企业画像与入侵途径归因
4月份的受害目标高度集中在信息技术（14.77%）与制造业（13.64%）两大领域。在地域分布上，北京、广东、江苏、河南、浙江等地出现频率较高。这反映出经济活跃、业务系统庞杂且公网资产暴露面较大的区域，依然是攻击者自动化扫描与定点渗透的核心区域。
4月国内受害企业行业分布饼状图
4月国内受害企业地域分布饼状图
深入剖析这 88 起安全事件的入侵途径，我们发现企业防线的突破口主要集中在以下三个薄弱环节
**ERP/OA 历史漏洞利用（占比 65.38%）：**这是4月份最核心的失陷入口。攻击者频繁利用金蝶、用友等企业级管理系统的历史已知漏洞进行大范围的扫描与渗透。特别是在 TellYouThePass（
.sorry勒索病毒） 的相关案例中，攻击活动往往精准踩准周末休息时段发起。结合其漏洞利用偏好与作案时间，不排除其背后有极其熟悉国内政企网络架构的攻击者主导或参与。**RDP 弱口令爆破（占比 19.23%）：**服务器远程桌面（RDP）公网暴露叠加口令强度不足，依然是企业防线失守的重灾区。缺乏多因素认证（MFA）和源 IP 访问限制，使得自动化爆破脚本得以轻易得手。
**数据库暴露与弱口令（占比 11.54%）：**数据库端口违规映射至公网或存在默认口令，为攻击者提供了直接获取核心数据的捷径。
4月国内勒索攻击入侵途径分布饼状图
三、典型案例深度复盘 供应链隐患引发的内网渗透
在近期的应急响应实战中，Solar应急响应团队协助某大型制造企业处置了一起由 Beast（别名 Monster）勒索家族变种引发的严重业务停摆事件。
通过对系统底层日志和网络流量的深度溯源，我们发现攻击者并未动用复杂的高级零日漏洞，而是精准捕捉到了企业在供应链管理中的安全盲区。第三方运维人员为图操作便利，违规部署了免费版的内网穿透工具（花生壳）并在维护结束后未及时关闭通道，这一行为等同于在企业坚固的外网防火墙上开了一扇“后门”。
3.1.1 攻击时间线全貌
取证发现，第三方运维人员违规使用了免费版的内网穿透工具（花生壳）进行远程维护，且在维护结束后未关闭穿透策略。这一管理疏漏，为攻击者提供了机会。以下是完整还原的黑客攻击与运维人员操作交错的时间路线图：
黑客入侵与第三方运维违规操作交错的完整时间路线图
3.1.2 初始打点与口令爆破攻击
安全日志提取分析显示，攻击者在探测到穿透端口后，随即发起了自动化攻击。
2026年3月19日 06:40:28，黑客使用 IP（溯源标记为：IP1）针对服务器暴露在公网的接口，开始进行持续性的口令爆破。
Windows安全日志（Event ID 4625）记录的高频口令爆破攻击起始动作
由于企业账号体系存在弱口令问题，2026年3月19日 07:00:15，攻击者爆破成功，并于 07:00:17 短暂注销登录退出。值得注意的是，尽管已经成功获取凭据，但攻击者的自动化爆破程序并未立即停止，爆破行为依旧在系统后台持续，直到当晚的 23:51:49 才彻底结束。
Windows安全日志（Event ID 4624）记录的口令爆破成功及异常登录事件
攻击者获取凭据后的短暂停留与注销操作日志
自动化口令爆破脚本行为彻底结束的时间节点审计
3.1.3 权限接管与取证盲区
次日凌晨，攻击者开始利用获取的凭据正式潜入系统进行活动。
2026年3月20日 01:38:31，黑客更换设备（溯源标记为主机2），通过花生壳连接首次进入到服务器中。
攻击者首次利用获取凭据通过内网穿透通道登录系统的审计记录
在此排查环节中，团队遇到了由于第三方工具管理不规范带来的阻力。花生壳控制台因为使用的是免费版本，平台端没有提供详尽的访问日志记录能力，仅存留简单的流量统计记录（数据显示 20 号全天整体消耗流量仅为 44.49MB）。这也为后续追溯攻击者更加明确的网络特征增加了难度。
免费版内网穿透工具仅存留的粗粒度流量消耗记录（缺失源IP与会话详情）
短暂探查后，2026年3月20日 01:40:48，黑客注销账户退出远程控制。
攻击者首次登录探查完毕后的系统注销日志
一个多小时后，2026年3月20日 03:29:32，黑客再次使用主机2通过花生壳连接进入到服务器中。为了彻底剥夺企业内部管理员对服务器的控制权，黑客于 03:30:10 恶意修改了系统 administrator 的密码。随后在 03:34:01，黑客注销 Administrator 账户退出。
攻击者第二次利用内网穿透通道接入目标服务器记录
** Windows系统日志（Event ID 4724）记录的攻击者重置Administrator密码操作**
攻击者完成权限固化操作后的系统注销日志
3.1.4 内网横向探测与载荷落地
2026年3月20日 03:42:56，黑客切换至新的主机环境（系统日志显示主机名为 WIN-LIVFRVQFMKO）第三次登录到服务器，开始执行实质性的内网渗透与投毒操作。
攻击者切换至新主机环境（WIN-LIVFRVQFMKO）第三次登录的溯源记录
03:56:52，黑客开始使用特定路径下的扫描器 C:\Users\Administrator\Music\windtemp\NetScan\netscan.exe（经核实该文件事后已被黑客删除）进行横向网络扫描。
攻击者调用 netscan.exe 发起内网横向扫描的活动记录
至 05:49:23 横向扫描结束。从系统侧的日志综合研判，其针对内网的横向攻击尝试均以失败告终。
内网横向扫描行为结束及相关试探失败的日志印证
在横向渗透受挫后，攻击者转而对当前服务器进行本地勒索加密准备。2026年03月20日 06:10:14，黑客在系统中投放了名为 svchost.com 的前置病毒程序。
攻击者向目标系统投递的 svchost.com 前置病毒程序落地痕迹
2026年03月20日 07:07:29，黑客通过 RDP 协议，将 Beast 的核心加密器文件传入系统，存放路径为：C:\Users\Administrator\Music\Kll\encrypter-windows-gui-x86.exe，同时传入了辅助程序 NS-v2.exe（经提取确认为辅助工具，但已被勒索病毒自身加密）。
Beast核心加密器（encrypter-windows-gui-x86.exe）被上传至本地系统的路径记录
辅助工具 NS-v2.exe 的落地及其随后被加密的状态印证
2026年03月20日 07:08:56，黑客在系统内手动运行加密器后，迅速退出登录。经底层文件排查，受害系统内文件被加密的最早时间戳为 2026年03月20日 07:09。
底层文件系统记录的首批被加密文件时间戳（精确定位至07点09分）
攻击者触发加密程序后的最终注销退出记录
关于该案例更详尽的实战溯源分析、日志排查技巧以及 Beast 勒索病毒底层加密机制的深度逆向，请参阅我们此前发布的专栏文章：https://mp.weixin.qq.com/s/0VPo5t8smxvnYqENuvCfIg
四、针对性防御策略与整改建议
通过宏观数据分析与具体案例的复盘，可以看出当前企业安全建设的痛点依然集中在供应链管控松懈、基础配置薄弱以及老旧漏洞修补滞后。我们建议企业从以下核心维度推进防线加固工作
- 铁腕规范第三方运维接入机制
建立统一且受控的远程访问入口（如企业级 VPN、零信任网关或标准化堡垒机），确保所有运维操作“身份可知、连接可控、行为可审”。
严禁第三方人员私自搭建花生壳、FRP、Ngrok 等不可控的内网穿透通道。
严格落实“用后即关”与双重复核机制。运维通道必须执行临时授权，结束后由内部安全人员确认通道彻底关闭，不留敞口。
- 补齐审计盲区与基线加固
禁用缺乏完整日志记录能力的免费远控工具，避免形成安全取证的黑盒地带。建议将各类系统与网络设备的访问日志集中接入安全管理平台，留存期不少于180天。
全面盘点并清洗系统默认口令与弱口令，强制推行长字符组合的密码策略并定期轮换。
对所有暴露在公网的管理后台、VPN 接入节点强制启用多因素认证（MFA），配合源 IP 访问白名单，大幅提升账号防线的抗爆破能力。
- 收敛公网暴露面与常态化修补
避免将 RDP（3389）以及各类数据库端口（1433、3306等）直接暴露于公网。
针对金蝶、用友、畅捷通等频繁被勒索组织利用的业务系统，需建立常态化的漏洞监测与补丁更新机制，切断攻击者的自动化漏洞利用链条。
五、团队技术赋能与近期精选文章
对抗勒索攻击不仅需要事后的快速响应，更依赖于对威胁底层逻辑的深刻理解。Solar 应急响应团队持续输出病毒逆向分析、攻击路径溯源以及实用防御工具库，以下为近期精选内容，供安全从业者交流参考
